Apocalipsis

2011-10-12

Nunca antes en la historia de la humanidad los recursos naturales han estado sometidos a tan grande presión depredadora por la mano del hombre.

Los bisontes en norteamérica, la caza de ballenas, la captura de atún y de otras muchas especies apetecidas por el hombre, la caza de animales por su piel, sus colmillos, su grasa, deporte, etc, para satisfacer a una cada vez creciente población mundial ha dejado en peligro de extinción a muchas especies, sin contar la invasión del habitat natural producto de la expansión poblacional.

Esta expansión ha traido consigo la desaparición de bosques, selvas, brazos de mar, terrenos cultivables.

De la misma manera ha obligado a la explotación intensiva de muchos recursos mineros como son el hierro, carbón, petroleo, oro, plata, cobre, algunos de los cuales están proximos a agotarse como el petroleo.

Los paises intentan enriquecerse mediante la explotación de sus recursos naturales, pero conforme explotan más, las necesidades poblacionales siguen creciendo.

Actualmente estamos viviendo un ¿ciclo? de muchos problemas económicos a nivel mundial; manifestaciones de personas, sobre todo jóvenes, en diferentes paises del mundo, que abarcan todas las tendencias económicas, políticas y religiosas (EEUU, España, Libia, Siria, Egipto, Chile, Inglaterra, Grecia, etc) cuyo común denominador es la falta de empleo y oportunidades en la vida.

La violencia en paises subdesarrollados ha crecido a niveles alarmantes (Brazil, Venezuela, Mexico, Ecuador) que ha alcanzado inclusive paises del primer mundo como Inglaterra y Francia.

El futuro es incierto, el abismo se abre ante nuestros ojos, la alternativa que tuvieron los europeos en el siglo V no existe a corto plazo: el descubrimiento de América y por ende la expansión del mundo. Se lee que existe una frenética busqueda de otros mundos habitables, por parte de las Agencias de Investigaciones Espaciales, pero nuestra actual tecnología no permitiría viajes mas alla de nuestro sistema solar.

Entonces lo único que nos queda es una solución interna, que es la de reducir el volumen de población mundial. Actualmente se estima en 5.000 millones de habitantes, ¿cuantos deberíamos ser? ¿quizá 3.000? ¿2.000?.

¿Cuantos deberíamos ser en Ecuador? ¿10 millones? ¿8? pero lo cierto es que con 15 millones se puede constatar la falta de empleo, el incremento de los planes habitacionales (que eliminan tierras cultivables), la preocupación sobre el uso del agua dulce, etc.

El mundo entero debe iniciar una inmediata y agresiva campaña de control de la natalidad, si queremos seguir existiendo como raza humana.

Ya no se puede seguir tolerando la formación de familias de mas de cuatro miembros, porque lo único que se estaría haciendo es condenar a esos niños a un futuro incierto. Los gobiernos deben tomar acciones inmediatas para una toma de conciencia general, teniendo en cuenta que cualquier ación que se tome, sus resultados serán visibles después de 20 años.

Los Estados deben establecer leyes y reglamentos que estimulen el control del tamaño de las familias, no lo contrario, que estimulen su aumento.

Como alcanzar el socialismo

2012-10-11

Hasta la fecha, en toda la historia de la humanidad, todo intento de implantar un modelo socialista politico y económico han terminado en verdaderos desastres, con sistemas de represión y opresión a la misma población que supuestamente defienden, y mayor pobreza. Y es que estos modelos arrancan de una premisa errónea: que la mayoría de las personas son virtuosas, libres de vicios y de bajas pasiones, explotados y maltratados por un pequeño grupo de inescrupulosos cuyo único objetivo es enriquecerse.
La realidad es diferente: todos somos ambiciosos, envidiosos, orgullosos, lujuriosos, nos gusta comer bien y bastante, y si podemos aprovechar para enriquecernos, lo hacemos ( por eso es que con cada nuevo grupo político que llega al poder, aparecen nuevos ricos).
Los gobiernos deberían entender que se requiere de la gente que decide estudiar, terminar su carrera, poner su potencial para generar riqueza a fin de alcanzar prosperidad económica.

El problema es ¿como hacemos que las personas que tienen capacidad de generar riquezas tengan la suficiente sensibilidad para compartirla? porque la verdad es que el espíritu de estas personas es justamente acumular riquezas, acumularlas mas allá de lo que gastarían en toda su vida (y todas las personas tienen ese sentimiento; el que no acumula riqueza es porque no la genera).

Cuando un gobierno comunista impone leyes que tienden a nivelar las clases sociales (la historia dice que siempre hacia abajo), las personas con capacidad de generar riqueza o se van, o les deja de importar hacerlo, como consecuencia la producción nacional baja, y por eso la nivelación de las clases sociales siempre es hacia abajo, nunca hacia arriba.

Llegar al socialismo sin aplicación de la fuerza y sin represión a un sector de la sociedad es una utopía.

Existe un peligro actual, muy grave, y que realmente está carcomiendo tanto al socialismo como al capitalismo: la explosión demográfica.

Jamás ha sido tan grande la presión sobre los recursos naturales como ahora. Ballenas, atún, bosques, tierras de cultivo, etc., todo está siendo desplazado ante el constante avance del tamaño de la población mundial. Nos estamos acercando peligrosamente al abismo de la existencia de la vida misma.

Aqui en Ecuador, con el petroleo que tenemos ya no alcanza para cubrir las necesidades poblacionales, porque una cosa son 10 millones de habitantes, otra son 15 millones.

Si queremos alcanzar el verdadero socialismo en el Ecuador, debemos
1.-  Inmediatamente ejercer una agresiva campaña del control de la natalidad, cuyos resultados los veríamos en 20 años.
2.- Proceder a explotar todos los recursos mineros con que cuenta el país, a efecto de contar con liquidez para el futuro cuando la masa poblacional sea de mayor edad.
3.- No permitir la migración hacia el país.

Con poca población, lo generado por la explotación de los recursos naturales permitiría tener satisfactoriamente un gobierno paternalista que cubra las necesidades de salud, educación, trabajo y bienestar a sus habitantes.

La Paradoja

Me parece que fue Von Humbolt quien dijo que no entendía como el ecuatoriano podía dormir debajo de tantos volcanes, era pobre en medio de tanta riqueza y se sentía feliz con la musica mas triste del mundo.

Comparto plenamente esta aseveración, pudiendo añadir que no se entiende como hay ecuatorianos que defienden la unión sudamericana pero odian a las personas de otras regiones del país; hablan de nacionalismo y adoran el rock; despotrican de los "gringos" y arriesgan la vida para viajar a los EEUU o mandan a estudiar/pasear a sus hijos; dicen que Cuba es una potencia en medicina pero prefieren ir atenderse/morir en hospitales americanos.

Decimos que defendemos "lo nuestro" pero nuestros artistas populares son maltratados y tratados con burla en las redes sociales, por nuestros propios coterráneos.

Por favor, cuidado alguien vaya a pensar que soy "pro-gringo"; sencillamente estoy analizando que nosotros los ecuatorianos somos sumamente contradictorios. Nuestra autoestima es baja; recuerdo cuando estábamos a punto de clasificar al primer mundial de fútbol, salió la famosa frase de "si se puede", que jamás me gustó porque sentía que era aceptar que eramos el patito feo de sudamérica; sentía que la clasificación la alcanzaríamos más por garra que por el hecho de sentir que habíamos crecido futbolisticamente y eso me daba una sensación de que teníamos (¿o tenemos?) un complejo de inferioridad.

Es odioso escuchar como las personas, y hablo de todos los estratos sociales y razas, porque lo he escuchado, dicen "fulana de tal tuvo una hija, es lindísima, es blanquita...." o "tuvo un hijo, es precioso, es rubio". Lo que me hace pensar que 1.- nosotros no nos aceptamos como somos ni nuestras raíces 2.- somos segregacionistas.

Y estas dos cosas son la que están afectando muy seriamente la unión y fortaleza de la nación; no nos sentimos plenamente identificados ni compenetrados una región con otras: "son monos" o "indios" o "chagras" o "negros". Tenemos a flor de piel las expresiones insultantes o hirientes; "mono ladrón" "mono sabido" "tenia que ser negro" "indio sucio" "longo bestia". En esto es donde hay que trabajar muy fuertemente, esperando que no sea demasiado tarde, porque justamente una raza, la raza india, de la cual tengo una línea en mi árbol genealógico, sufrió tantos vejámenes, humillaciones, atropellos, torturas y crímenes, que están reaccionado hacia el otro extremo: me parece que no están interesados en la integración sino en el reclamo de "derechos ancestrales", lo cual incluye justicia propia, reconocimiento de curanderos y chamanes como medicina alternativa, etc.

Lo que voy a escribir es algo que puede mover a mucho debate, pero es lo que pienso: jamas entenderé como un pequeño puñado de conquistadores españoles pudieron derrotar a toda la magnífica nación india. Considero que no solamente existió engaño por parte de los conquistadores, sino también existió traición dentro de la nación, lo que permitió la derrota. El holocausto que siguió es abominable, gracias a Dios no se llegó a la extinción, pero, para mi, esto jamás hubiera ocurrido si hubiera existido una monolítica unión de todas las nacionalidades indígenas. Ciertas nacionalidades indígenas decidieron muy mal a quien apoyar.

Ahora, en el siglo 21, la reivindicación de los pueblos indígenas debería ser la integración en una sociedad multiracial formada principalmente por mestizos, indios y negros, pero, aparentemente, la línea de conducta de los dirigentes indígenas es la separación y la preservación de la pureza de la raza india (¿no es esto racismo?).

El mensaje: aprendamos a valorarnos como integrantes de esta nación, a valorar nuestras razas, a valorar lo que somos y a tener confianza en nuestras capacidades. Aprendamos a ser coherentes entre lo que decimos, sentimos y hacemos. Solo de esta manera saldremos adelante.

La primera vez

Considero que es algo fantástico que exista la posibilidad de poder expresarse de esta manera. Existen tantas cosas que uno quiere decir, que el cerebro es un atropello de ideas. Para mi parecer, entre hablar y escribir, mas fácil de equivocarse es hablando, porque en un momento uno puede decir incoherencias o cosas sin mala intención, mientras que al escribir uno puede ir recapacitando sobre lo que está escribiendo.

La creación de este blog es para expresarme, comentar vivencias personales y profesionales, y dar opiniones lo mas objetivas posibles sobre los diferentes comportamientos y reacciones de los seres humanos en su incesante interacción. Obviamente todo desde mi perspectiva.

Es mi anhelo que los seres humanos aprendamos a respetarnos, base fundamental para la convivencia pacífica, y a ser justos, base del respeto. Si mis ideas y opiniones ayudan para desarrollar estas virtudes, será mi grano de arena en el constante mejoramiento de la raza humana