2019-06-04
Escuchaba a un ecologista criticar a las grandes transnacionales del plástico, que por su ambición, son responsables de la contaminación y degeneración del planeta.
Que se deben prohibir los plásticos, que se deben preservar los bosques, que se deben preservar las selvas, que ya no se debe sembrar mas palma africana, etc, etc, etc.
De lo que no le escuché hablar, es sobre la responsabilidad directa de la contaminación: el incremento inusitado de la población humana mundial.
Y no solo eso, sino también el deseo generalizado de las personas por vivir con las facilidades que se pueden lograr en la vida moderna.
¿quien quiere lavar pañales de tela? ¿quien quiere sembrar su propio huerto? ¿quien prefiere trasladarse en bicicleta o caminar? ¿cuantos pares de zapato o sandalias tenemos en nuestro armario para escoger? ¿cuantas camisas, blusas, pantalones, tenemos para usar?.
¿de verdad creemos que cambiar fundas plásticas por fundas de tela mejoraremos el medio ambiente si la población sigue creciendo?
¿mejoraremos el medio ambiente si cambiamos a paneles solares? ¿mejoraremos el medio ambiente si usamos autos eléctricos? ¿su construcción no implica tecnología contaminante?
¿si dejamos de comer carne, mejoraremos el medio ambiente al bajar la explotación ganadera? ¿y no necesitaremos mayor cantidad de sembríos de vegetales?
¿Se dan cuenta que la solución a la destrucción de la tierra no está en eliminar, prohibir, cambiar productos? Estas acciones minimizan y aplazan la destrucción.
La verdadera solución está en, primero, reducir drásticamente la tasa de natalidad y, segundo, tener un comportamiento frugal, hábitos de vida sencillos, sin consumismos ni ostentosidades.
¿lo podrá hacer la humanidad entera? en la respuesta está la existencia del planeta y por ende la del ser humano.
miércoles, 5 de junio de 2019
jueves, 18 de abril de 2019
Glasnost y Perestroika
2019-04-18
Los términos glasnost y perestroika fueron usados por Gorbachov para tratar de democratizar y sacar adelante a la URSS, postrada ante una crisis económica y un férreo control estatal, que afectaba a sus ciudadanos y limitaba los derechos civiles.
Considero que es hora que el Ecuador adopte esos términos y ejecute las acciones para reestructurar y transparentar el gobierno.
Se requiere tener fácil y transparente acceso a toda información de las entidades del Estado, por ejemplo, poder visualizar las estructuras orgánicas de todas las entidades, sus dependencias, número de trabajadores, sus presupuestos bien clasificados (gastos operativos, de inversión, etc); cuantas embajadas tenemos, donde, consulados, cuantas personas laboran, sus presupuestos.
Se requiere poder acceder inclusive a la información de compra de útiles de oficina: cuanto cuesta un papel, un borrador, una grapadora, cuantos se compraron,etc; no solo de obras mas relevantes como edificios, carreteras.
El IESS debería mantener publicado con cuantos médicos se cuenta, por especialidad, hospital; cuanto es su costo; cual es su personal administrativo/operativo (aparte de médicos y enfermeras), cuanto es su costo. Cuanto se está gastando en medicinas, pero al lujo del detalle, osea, inclusive poder conocer cuanto nos cuesta una ibuprofeno que adquiere el IESS.
Tener acceso a todos los gastos operativos, de mantenimiento, de todas las empresas estatales, incluídas las "estratégicas".
Se requieren plataformas digitales simples, sencillas, no amañadas en perversas ventanas digitales a propósito rígidas, no amigables, dificultosas.
Solo de esa manera, con la real transparencia, y la ayuda de la prensa libre, podremos combatir la corrupción, y reestructurar la Nación a la forma mas eficiente posible, ¿es mucho pedir?
Los términos glasnost y perestroika fueron usados por Gorbachov para tratar de democratizar y sacar adelante a la URSS, postrada ante una crisis económica y un férreo control estatal, que afectaba a sus ciudadanos y limitaba los derechos civiles.
Considero que es hora que el Ecuador adopte esos términos y ejecute las acciones para reestructurar y transparentar el gobierno.
Se requiere tener fácil y transparente acceso a toda información de las entidades del Estado, por ejemplo, poder visualizar las estructuras orgánicas de todas las entidades, sus dependencias, número de trabajadores, sus presupuestos bien clasificados (gastos operativos, de inversión, etc); cuantas embajadas tenemos, donde, consulados, cuantas personas laboran, sus presupuestos.
Se requiere poder acceder inclusive a la información de compra de útiles de oficina: cuanto cuesta un papel, un borrador, una grapadora, cuantos se compraron,etc; no solo de obras mas relevantes como edificios, carreteras.
El IESS debería mantener publicado con cuantos médicos se cuenta, por especialidad, hospital; cuanto es su costo; cual es su personal administrativo/operativo (aparte de médicos y enfermeras), cuanto es su costo. Cuanto se está gastando en medicinas, pero al lujo del detalle, osea, inclusive poder conocer cuanto nos cuesta una ibuprofeno que adquiere el IESS.
Tener acceso a todos los gastos operativos, de mantenimiento, de todas las empresas estatales, incluídas las "estratégicas".
Se requieren plataformas digitales simples, sencillas, no amañadas en perversas ventanas digitales a propósito rígidas, no amigables, dificultosas.
Solo de esa manera, con la real transparencia, y la ayuda de la prensa libre, podremos combatir la corrupción, y reestructurar la Nación a la forma mas eficiente posible, ¿es mucho pedir?
miércoles, 10 de abril de 2019
Nuestro Planeta
2019-04-10
Netflix junto a la WWF han realizado una serie llamada "Nuestro planeta". Desde la serie "Fauna Animal", de Felix Rodriguez de la Fuente, y "los viajes de Jacques Cousteau" no ha existido otro programa que sensibilize tanto, que emocione tanto, que impacte tanto, acerca de nuestra relación con la naturaleza y nuestro planeta. El ministerio de Educación debería buscar la manera de hacer ver esta serie a todos los estudiantes del país, fiscales y particulares, para tratar de sensibilizar sobre el cuidado urgente que requiere nuestro planeta, que ya está entrando en fase de agonía, si es que no tomamos acciones inmediatas y concretas. Debemos entender que el problema del planeta no es solo un problema de gobiernos o leyes, sino de cada uno de nosotros: cuando arrojamos basura a las calles, vertemos químicos a los drenajes o efluentes, quemamos materiales, y principalmente, no consideramos la planificación familiar, el control de natalidad, porque es indiscutible que cada ser humano que llega al planeta, en mayor o menor proporción creará un impacto negativo en la naturaleza y el futuro del mundo. Ha llegado la hora de tomar conciencia al respecto, porque el futuro ya nos está alcanzando.
Netflix junto a la WWF han realizado una serie llamada "Nuestro planeta". Desde la serie "Fauna Animal", de Felix Rodriguez de la Fuente, y "los viajes de Jacques Cousteau" no ha existido otro programa que sensibilize tanto, que emocione tanto, que impacte tanto, acerca de nuestra relación con la naturaleza y nuestro planeta. El ministerio de Educación debería buscar la manera de hacer ver esta serie a todos los estudiantes del país, fiscales y particulares, para tratar de sensibilizar sobre el cuidado urgente que requiere nuestro planeta, que ya está entrando en fase de agonía, si es que no tomamos acciones inmediatas y concretas. Debemos entender que el problema del planeta no es solo un problema de gobiernos o leyes, sino de cada uno de nosotros: cuando arrojamos basura a las calles, vertemos químicos a los drenajes o efluentes, quemamos materiales, y principalmente, no consideramos la planificación familiar, el control de natalidad, porque es indiscutible que cada ser humano que llega al planeta, en mayor o menor proporción creará un impacto negativo en la naturaleza y el futuro del mundo. Ha llegado la hora de tomar conciencia al respecto, porque el futuro ya nos está alcanzando.
sábado, 30 de marzo de 2019
CNE
2019-03-28
El CNE ahora controla toda la propaganda electoral, sus tiempos, sus gastos, sus medios de difusión. Además, a expensas del erario nacional, también otorga una cantidad de dinero a los partidos políticos o movimientos que se inscriben para candidaturas. Todo esto motivado por la opinión que "las billeteras son las que han puesto presidentes en el Ecuador...". Ahora toca hacer una reflexión al respecto de si esta opinión es verdadera: ¿Quien era el candidato del billete, Sixto o Roldós? ¿Borja o Nebot? ¿Abdalá o Nebot? ¿Gutierrez o Noboa? ¿Correa o Noboa?... la respuesta es obvia, y perdieron. Entonces, no se justifica que exista por parte del CNE un control tan absoluto a la propaganda electoral. Con tan poco tiempo para campaña, limitaciones de propaganda, etc, lo que se ha logrado es dar ventaja únicamente a los personajes que ya son previamente conocidos, como los que trabajan en medios de comunicación o deportistas nacionales; pero existe otra contra, que es la propaganda que un gobernante de turno dará a su candidato, con todo el poder de los medios estatales. Y ese dinero que el Estado entrega a los candidatos, hace que cualquiera, sin mínima posibilidad de llegar a una dignidad, se postule; ya lo hemos vivido. Por lo tanto, el eliminar ese control a la propaganda electoral (moveríamos en algo la economía) y eliminar ese monto que se entrega a los candidatos (el Estado ahorraría ese gasto), se hace imprescindible.
El CNE ahora controla toda la propaganda electoral, sus tiempos, sus gastos, sus medios de difusión. Además, a expensas del erario nacional, también otorga una cantidad de dinero a los partidos políticos o movimientos que se inscriben para candidaturas. Todo esto motivado por la opinión que "las billeteras son las que han puesto presidentes en el Ecuador...". Ahora toca hacer una reflexión al respecto de si esta opinión es verdadera: ¿Quien era el candidato del billete, Sixto o Roldós? ¿Borja o Nebot? ¿Abdalá o Nebot? ¿Gutierrez o Noboa? ¿Correa o Noboa?... la respuesta es obvia, y perdieron. Entonces, no se justifica que exista por parte del CNE un control tan absoluto a la propaganda electoral. Con tan poco tiempo para campaña, limitaciones de propaganda, etc, lo que se ha logrado es dar ventaja únicamente a los personajes que ya son previamente conocidos, como los que trabajan en medios de comunicación o deportistas nacionales; pero existe otra contra, que es la propaganda que un gobernante de turno dará a su candidato, con todo el poder de los medios estatales. Y ese dinero que el Estado entrega a los candidatos, hace que cualquiera, sin mínima posibilidad de llegar a una dignidad, se postule; ya lo hemos vivido. Por lo tanto, el eliminar ese control a la propaganda electoral (moveríamos en algo la economía) y eliminar ese monto que se entrega a los candidatos (el Estado ahorraría ese gasto), se hace imprescindible.
Presidente Moreno
2019-03-30
Al presidente Moreno le han endilgado de todo: Judas, Efialtes, traidor y otros epítetos muy denigrantes. Gracias a Dios, o quien sabe por que motivos, no siguió el mismo camino que hizo Maduro con Chávez: una ideología escandalósamente dogmática y que ha destruido a su país. Presidente Moreno, usted tiene un 25% de habitantes que lo detestan (los correistas duros) y un 50% de habitantes que no están de acuerdo con su proceder. Ahora lo acusan de haberse enriquecido y haber usufructuado de prebendas y lujos durante el anterior gobierno y están buscando que ese 50% lo odie, con el único objetivo de que regrese ese megalómano que quiere someter al país a un totalitarismo; puede ser cierto que abusó de prebendas, muy cierto, pero sus acciones de estar intentando destruir esas estructuras monolíticas y dictatoriales del anterior gobierno, de haber permitido destapar y exponer al público tantos latrocinios al erario nacional y de evitar que el pueblo ecuatoriano llegue al vasallaje (como lo está el pueblo venezolano), para mi, perdonan esos pecados. Lo que si, debería seguir las palabras de Jesús (aunque creo que usted no es creyente): "hijo, tus pecados quedan perdonados, pero no peques más...". al pueblo le recomendaría que se preocupen primero de ver el nivel de vida que llevan los miembros de la cúpula correista, de enterarse de todos los actos de corrupción del gobierno anterior y estén atentos a la corrupción del actual gobierno, y que no se desvien viendo la forma en que vivió el presidente Moreno. Esto es una distracción, mejor asumamos que hacemos un perdón por delación.
Al presidente Moreno le han endilgado de todo: Judas, Efialtes, traidor y otros epítetos muy denigrantes. Gracias a Dios, o quien sabe por que motivos, no siguió el mismo camino que hizo Maduro con Chávez: una ideología escandalósamente dogmática y que ha destruido a su país. Presidente Moreno, usted tiene un 25% de habitantes que lo detestan (los correistas duros) y un 50% de habitantes que no están de acuerdo con su proceder. Ahora lo acusan de haberse enriquecido y haber usufructuado de prebendas y lujos durante el anterior gobierno y están buscando que ese 50% lo odie, con el único objetivo de que regrese ese megalómano que quiere someter al país a un totalitarismo; puede ser cierto que abusó de prebendas, muy cierto, pero sus acciones de estar intentando destruir esas estructuras monolíticas y dictatoriales del anterior gobierno, de haber permitido destapar y exponer al público tantos latrocinios al erario nacional y de evitar que el pueblo ecuatoriano llegue al vasallaje (como lo está el pueblo venezolano), para mi, perdonan esos pecados. Lo que si, debería seguir las palabras de Jesús (aunque creo que usted no es creyente): "hijo, tus pecados quedan perdonados, pero no peques más...". al pueblo le recomendaría que se preocupen primero de ver el nivel de vida que llevan los miembros de la cúpula correista, de enterarse de todos los actos de corrupción del gobierno anterior y estén atentos a la corrupción del actual gobierno, y que no se desvien viendo la forma en que vivió el presidente Moreno. Esto es una distracción, mejor asumamos que hacemos un perdón por delación.
lunes, 4 de febrero de 2019
Acciones en el IESS
2019-02-04
Ya los noticieros hablan hasta la saciedad sobre la crítica condición del IESS, e inclusive indican las causas, ya por todos conocidas.
Como ya es costumbre nuestra, no combatimos las causas del problema sino que tratamos de solucionarlo a través de otras acciones que, a la postre, ocasionaran más distorsiones al sistema con los males enraizados en ella.
La primera solución es reducir inmediatamente la planilla de empleados de administración; reducir su número al del año 2007. Sabemos que la nómina está superinflada.
La segunda solución es eliminar a los beneficiarios no aportantes del seguro médico.
¿Es duro, inhumano, sin espíritu de solidaridad?,
¿la gente tiene derecho al trabajo? si, tiene derecho al trabajo, pero no a un sueldo si no produce eficientemente.
¿tiene derecho a una atención médica? es cierto, pero si no está en capacidad de pagar al seguro, que los costos los asuma el Estado a través del Ministerio de Salud Pública y su red de hospitales.
Si no se corrigen estas distorsiones, ¿quienes a la larga la pagaran? De ninguna manera sería justo que sean los aportantes o peor aún, aquellos que toda su vida fueron el sostén del IESS: los jubilados.
Ya los noticieros hablan hasta la saciedad sobre la crítica condición del IESS, e inclusive indican las causas, ya por todos conocidas.
Como ya es costumbre nuestra, no combatimos las causas del problema sino que tratamos de solucionarlo a través de otras acciones que, a la postre, ocasionaran más distorsiones al sistema con los males enraizados en ella.
La primera solución es reducir inmediatamente la planilla de empleados de administración; reducir su número al del año 2007. Sabemos que la nómina está superinflada.
La segunda solución es eliminar a los beneficiarios no aportantes del seguro médico.
¿Es duro, inhumano, sin espíritu de solidaridad?,
¿la gente tiene derecho al trabajo? si, tiene derecho al trabajo, pero no a un sueldo si no produce eficientemente.
¿tiene derecho a una atención médica? es cierto, pero si no está en capacidad de pagar al seguro, que los costos los asuma el Estado a través del Ministerio de Salud Pública y su red de hospitales.
Si no se corrigen estas distorsiones, ¿quienes a la larga la pagaran? De ninguna manera sería justo que sean los aportantes o peor aún, aquellos que toda su vida fueron el sostén del IESS: los jubilados.
miércoles, 30 de enero de 2019
Sobre los asambleistas
2019-01-30
Sería bueno que la prensa haga conocer al público como se maneja el asunto de los asesores en la Asamblea: cuantos asesores puede tener un asambleista, que especialidad debe tener (si es asesor, es porque tiene un conocimiento profundo sobre algún tópico en específico), como se controla sus labores, como la administración de la Asamblea controla este asunto, etc. Sería bueno que la prensa haga conocer el número de asesores contratados de cada asambleista.
Lo ocurrido con algunos asambleistas, sobre la contratación y manejo de los asesores, hace pensar que existe un modus operandi en este aspecto, que se contradice con el cacareado concepto de "padres de la Patria" (o para evitar resentimientos, incluyamos "padres y/o madres de la Patria) y podríamos llamarlos "abusivos de la Patria".
Una asambleista acusada de pedir diezmo a sus asesores, aparentemente terminará siendo sancionada administrativamente por permitir que su esposo ingrese al recinto legislativo usando la tarjeta de una de sus asesores. A esto le llaman una pequeña falta administrativa. Pregunto a los empresarios, ¿que pasa si uno de sus trabajadores permite la entrada de un familiar al interior de la empresa, prestándole su tarjeta? ¿los directores técnicos pueden meter a un familiar a la cancha? ¿que pasa si un padre de familia se entera que su hijo le dio la llave de la casa a un amigo?.
Asambleistas, el recinto legislativo no es su empresa, no es su cancha, no es su casa. Eso es una falta gravisima, que como en una empresa, merece y se castiga con la separación del cargo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)