LA CIDH

 2024-01-14

LA CIDH

Es claro el trabajo y la gestión que realiza la CIDH en toda América, buscando proteger, defender, evitar los abusos del poder a la ciudadanía, a los seres humanos.

La RAE expresa los siguientes conceptos para humano:

1. adj. Dicho de un ser: Que tiene naturaleza de hombre (‖ ser racional). U. t. c. s., frec. m. pl. para referirse al conjunto de los hombres. Era hijo de un extraterrestre y una humana. El lenguaje de los humanos.

2. adj. Perteneciente o relativo al hombre (‖ ser racional).

3. adj. Propio del hombre (‖ ser racional).

Ant.:

antihumano.

4. adj. Comprensivo, sensible a los infortunios ajenos.

Mientras que para inhumano expresa lo siguiente:

1. adj. Falto de humanidad.

Sin.:	despiadado, desalmado, insensible, duro, implacable, feroz, cruel, brutal, sanguinario, deshumano.
	insoportable, insufrible, intolerable.
Ant.:	humano.

Por lo tanto, podríamos deducir que los DDHH son para los humanos, no para aquellos despiadados, desalmados, sanguinarios, feroces, etc.

Entonces, bastará que a estos grupos de terroristas se los catalogue como inhumanos, para impedir que la CIDH deje de estar defendiendo a aquellos que han cometido terrible crímenes contra la sociedad civil humana.

Ellos, el hampa y su brazo político, abusan de los conceptos de la ley para sus protervos fines. Es hora que nosotros, los ciudadanos de bien, apliquemos el rigor de la ley y los conceptos para protegernos y lograr sobrevivir.

ESTADO DE GUERRA

 2024-01-14

ESTADO DE GUERRA

Se ha tomado una decisión valiente y coherente al decretar estado de guerra y movilizar todas las fuerzas estatales al servicio de la sociedad, para eliminar a estos GDO que ya tienen aterrado a la sociedad desde hace años.

Si nos medimos con El Salvador, donde desde marzo del 2022 se decretó también potentes acciones contra el hampa, y siendo nosotros 3 veces mas población y 11 veces mas territorio, podríamos deducir que esta guerra no será corta; si alguien piensa que ya en 2 o 3 meses podríamos considerarnos seguros, se equivoca de pies a cabeza. Esto llevará por lo menos 11 meses de continua y demoledora acción.

En caso de bajar la guardia, bajar la presión o suspender las acciones, ellos, los GDO, retornarán y los efectos sobre la sociedad civil serán peores.

Deberemos ser efectivos en las acciones para erradicar este mal, y si podremos ver señales que asi se está haciendo, por ejemplo: 1. Como en toda guerra, deberemos ver bajas 2. Cabecillas de GDO detenidos o eliminados 3. Arresto de personas que desde el sector político han defendido y apoyado a estos terroristas: jueces, asambleistas, ex funcionarios públicos.

Este último punto es vital para poder romper los lazos entre la política y el hampa. De no hacerlo, la semilla quedará sembrada.

El tiempo lo dirá.

IVA AL 15%

 2024-01-14

IVA al 15%

En situaciones de guerra, es lógico y entendible que se deben hacer muchos sacrificios: racionamientos electricos, racionamientos alimenticios, incremento de horas de trabajo, reducción de ingresos, etc. El Ecuador está en una condición de guerra debido a la delincuencia organizada, y es obvio que se requerirá de mucho dinero para solventar la guerra (los GDO se alimentan de los ingresos de la droga). Pero cuestiono que otra vez se acuda a lo más fácil: o subir el IR a los que pagan, o subir el IVA, que lo pagan todos. Durante años vengo vociferando, cuan Juan el bautista en el desierto, que el SRI debe enfocarse en localizar, detener y hacer pagar sus impuestos a todos esos evasores de impuestos, que sabemos quienes son, y sabemos como localizarlos. Quienes son: 1. muchos profesionales de libre ejercicio 2. muchos empresarios que cargan sus gastos, hasta el tomate que consumen, a su empresa. Como localizarlos: sencillo, como viven y cuanto gastan. ¿es muy dificil y complicado ubicarlos, o es que estarían también involucrados muchos políticos y autoridades que no podrían justificar su tren de vida? 

¿son realmente expertos?

 2023-10-11

¿SON REALMENTE EXPERTOS?

De acuerdo a las noticias, un grupo de como 100 académicos. intelectuales y políticos advierten del "peligro" de las ideas de Milei para Argentina: dolarizar la economía y reducir el tamaño del Estado. Entre los firmantes se encuentran economistas "de larga trayectoria internacional": gente del banco mundial, de la Cepal, ministros de Petro y Gaviria.... No soy economista, pero tampoco tonto, y para razonar me baso en verificar únicamente las economías dolarizadas de Panamá y Ecuador; creo que ponerme a escribir las bondades y beneficios de que Ecuador esté dolarizado es pérdida de tiempo. Por otro lado, si me pongo a revisar el Ecuador de 77 diputados vs los 137 de ahora, el Ecuador de menor tamaño de Estado (y menor corrupción) vs el obeso Estado que tenemos ahora (y una extensa e impune corrupción), ¿de donde me vienen que un Estado esbelto es perjudicial para la economía?. Por eso, me vienen preguntas a la mente, ¿quienes son los que le dan el calificativo de "expertos" a estas personas? ¿son realmente expertos u obedecen a una doctrina ideológica?

Tragedia delicuencial

 2023-12-14

Estamos viviendo una real tragedia delicuencial y asesina. Los motivos por los cuales hemos llegado a estos extremos son de sobra conocidos: eliminación de la base de manta, eliminación de visa y existencia de la ciudadania universal, implementación de medidas sustitutivas de prisión, la ley del uso progresivo de la fuerza, la tabla de consumo mínimo de drogas, y quizá la más importante: EL HECHO QUE EL 30% DE LA POBLACIÓN LE SIGUE DANDO EL VOTO A QUIENES NOS LLEVARON A ESTE DESTINO.

Además, la existencia de una CIDH, que extrañamente solo se inmiscuye en paises democráticos de tendencia centro izquierda a derecha, quienes, como aquí en el Ecuador, declaran inocentes, con inmensas indemnizaciones, a anteriores delincuentes, y declaran culpables a los miembros del orden público que participaron en la retención/eliminación de los mencionados delincuentes. Es como que quisieran anarquizar el país, dejando la vía libre para que llegue un extremismo al poder.

LA JUSTICIA

 1012-10-21

LA JUSTICIA

A la justicia se la representa con la figura de una mujer con los ojos vendados para simbolizar que es imparcial. Representa la idea de que la justicia debe ser ciega, es decir, que debe aplicar la ley de manera equitativa a todos.

Pero en cierto lugar del mundo se sacó la venda y tiró su balanza muy lejos. Es vivísima, lo mira todo y los mira a todos...

Aspiraban a una justicia imparcial, honesta, de principios y valores. Pero es una sensación generalizada de que no es así.

Se hizo una metida de mano a la justicia, con el aval del verdadero ciego: el pueblo, que lo único que hizo fue lograr la selección de muchos jueces afines a una tendencia política amparada en un proceso respaldado por el número de titulos, PHD's, doctorados, masterados, libros, folletos, revistas publicados...cuando lo único que necesitában era seleccionar abogados honestos, y de esa forma volver a tener a la justicia vendada y su balanza en la mano.

El engaño

2023-10-17

 EL ENGAÑO

Es icónico el video del primer ministro Chamberlain bajando del avión en 1938, agitando un papel en sus manos y diciendo a la prensa "paz para nuestro tiempo". Sabemos que todo fue un engaño, y tanto británicos como franceses ya tenían señales y evidencias claras del rearme alemán y sus embustes políticos, pero no hicieron caso y las consecuencias fueron desvastadoras para el mundo, consecuencias que todavía las sufrimos hoy en día. Traigo a la memoria esto del embuste político porque nos hemos acostumbrados, luego de que alguien gana una elección, a escuchar a los perdedores ofrecer "su apoyo absoluto y desinteresado para sacar adelante al país..." pero ya posesionado, lo primero que vivimos es una férrea oposición política, motivado por 2 causas: económico e ideológico. Escuchaba decir a un "analista" que el gobierno de Lasso tuvo el error de la falta de gestión política; discrepo de eso, porque no puede existir falta de gestión cuando, por asuntos ideológicos y revanchismos personales, sencillamente se bloquea toda aprobación de leyes, reglamentos. Para mi, el error de Lasso fue el mismo que cometió Chamberlain: CREER, y creyó tanto, que puso de ministros a muchos que eran parte del partido contrario. La gran visionaria (la Winston Churchill ecuatoriana) fue Alexandra Vela, cuando en su momento recomendó la muerte cruzada y le fue negada. ¿el nuevo presidente caerá en el mismo error? ¿creerá en tendido de puentes, de diálogos, de trabajar por la paz y prosperidad del país que le propongan sus contrincantes ideológicos? para mi, ya lo hicieron una vez, y lo volverán a hacer. EMBUSTES.