LA JUSTICIA

 1012-10-21

LA JUSTICIA

A la justicia se la representa con la figura de una mujer con los ojos vendados para simbolizar que es imparcial. Representa la idea de que la justicia debe ser ciega, es decir, que debe aplicar la ley de manera equitativa a todos.

Pero en cierto lugar del mundo se sacó la venda y tiró su balanza muy lejos. Es vivísima, lo mira todo y los mira a todos...

Aspiraban a una justicia imparcial, honesta, de principios y valores. Pero es una sensación generalizada de que no es así.

Se hizo una metida de mano a la justicia, con el aval del verdadero ciego: el pueblo, que lo único que hizo fue lograr la selección de muchos jueces afines a una tendencia política amparada en un proceso respaldado por el número de titulos, PHD's, doctorados, masterados, libros, folletos, revistas publicados...cuando lo único que necesitában era seleccionar abogados honestos, y de esa forma volver a tener a la justicia vendada y su balanza en la mano.

El engaño

2023-10-17

 EL ENGAÑO

Es icónico el video del primer ministro Chamberlain bajando del avión en 1938, agitando un papel en sus manos y diciendo a la prensa "paz para nuestro tiempo". Sabemos que todo fue un engaño, y tanto británicos como franceses ya tenían señales y evidencias claras del rearme alemán y sus embustes políticos, pero no hicieron caso y las consecuencias fueron desvastadoras para el mundo, consecuencias que todavía las sufrimos hoy en día. Traigo a la memoria esto del embuste político porque nos hemos acostumbrados, luego de que alguien gana una elección, a escuchar a los perdedores ofrecer "su apoyo absoluto y desinteresado para sacar adelante al país..." pero ya posesionado, lo primero que vivimos es una férrea oposición política, motivado por 2 causas: económico e ideológico. Escuchaba decir a un "analista" que el gobierno de Lasso tuvo el error de la falta de gestión política; discrepo de eso, porque no puede existir falta de gestión cuando, por asuntos ideológicos y revanchismos personales, sencillamente se bloquea toda aprobación de leyes, reglamentos. Para mi, el error de Lasso fue el mismo que cometió Chamberlain: CREER, y creyó tanto, que puso de ministros a muchos que eran parte del partido contrario. La gran visionaria (la Winston Churchill ecuatoriana) fue Alexandra Vela, cuando en su momento recomendó la muerte cruzada y le fue negada. ¿el nuevo presidente caerá en el mismo error? ¿creerá en tendido de puentes, de diálogos, de trabajar por la paz y prosperidad del país que le propongan sus contrincantes ideológicos? para mi, ya lo hicieron una vez, y lo volverán a hacer. EMBUSTES.

¿Es buena idea?

 2023-09-04

¿Es buena idea?

Cada vez es mas seguido que escucho que el problema de la droga se empezará a eliminar cuando se legalice su comercialización.

En el pais es cada vez mas común escucharlo, y me ha sorprendido que a muchos periodistas ya los veo de acuerdo con esto.

Ya no es sorpresa para mi que la gente solo escuche una sola versión, y en base a eso hagan una elección. En este caso, ¿cuales son las debilidades y amenazas de esta teoría? porque solamente escucho sus fortalezas y oportunidades.

Yendo al grano, una amenaza de esto es que la legalización de la droga podría disminuir su precio, pero a su vez por lo mismo podría disparar su consumo. De hecho, unicamente con la creación de la tabla mínima de consumo y su despenalización, muchos jóvenes fueron arrastrados a su adicción; eso es una lacerante realidad. 

Y aquí viene una debilidad: la droga tiene un altísimo poder de adicción; entonces, si tengo fácil acceso a las drogas, tengo mas facilidad para su consumo, y por ende mayor posibilidad de caer en la adicción; 

Al negocio del cigarillo y el alcohol se les persigue por "su capacidad de adicción", ¿no es superior la de las drogas, peor las sintéticas? .

¿quieren disminuir el consumo de las drogas? no veo campañas por radio, tv, redes sociales, escuelas, colegios, etc, que eduquen a la juventud a abtenerse de probarlas, que les enseñe lo que les hace al cuerpo, a la mente, a su vida. ¿quieren disminuir el consumo de drogas? disminuyamos su demanda.

El consumo de cigarrillos en el mundo ha disminuido, no por su legalización o libre comercialización, sino por las fieras campañas anti tabaco. ¿y sobre las drogas qué?

Incoherencias

 2023-07-27

INCOHERENCIAS

El Ecuador es el país de los incoherentes:

1.- Queremos ser ricos pero nos negamos a explotar los yacimientos minerales.

2.- Nos decimos ecologistas, pero nos llenamos de hijos.

3.- Reclamamos el derecho e igualdad de los grupos LGTBI, de género, pero trompeamos a nuestras esposas.

4.- Nos quejamos de los narcotraficantes y los jueces que los liberan, pero rechazamos su extradición.

5.- Ante tanta delincuencia vociferamos que los militares actuen, pero votamos para que no salgan a las calles.

6.- Queremos igualdad, socialismo, comunismo, pero buscamos vivir en mansiones y tener carros de lujo.

7.- Despotricamos contra "el imperio americano", pero somos felices viajando allá.

Y existen muchas mas incoherencias... una última: censuramos a la delincuencia, pero votamos por verdaderos delincuentes.

La recaudación del IR

 2023-07-07

LA RECAUDACIÓN DEL IMPUESTO A LA RENTA

El Estado debería vivir unicamente de la recaudación de impuestos: empresas, sociedades, personas naturales, etc. 

Anteriormente se hacía muy difícil el control de la tributación y existía mucha evasión fiscal. Por ese motivo aparece el IVA (el cual ha ido porcentualmente incrementándose) y otros mas; como una manera de compensar la evasión.

Pero ahora, en pleno siglo XXI, de la informática, la nube, el big data, la IA, etc, realmente es mucho menos dificil detectar a los evasores, entre los que se hallan:

Profesionales de libre ejercicio (médicos, arquitectos, ingenieros, etc) que declaran lo que les da la regalada gana.

Empresarios que declaran IR e IESS como obreros.

Empresas que maquillan sus ingresos y gastos.

Comerciantes / emprendedores exitosos económicamente, pero que no lo reflejan en sus declaraciones.

Escribí que detectar es menos dificil, no dije fácil. Pero todos los gobiernos de turno van por la vía fácil de incrementar la recaudación: meterle la mano a los bolsillos de los laboralmente dependientes, y otras medidas como el ISD, la derivación de la atención médica de los menores de edad desde los hospitales públicos a los hospitales del IESS (una metida de mano a los afiliados), también incrementando el porcentaje de la tabla de recaudación "los que más ganan mas pagan" PERO ESO ES UNA MENTIRA, porque los que verdaderamente mas ganan, que no declaran, NO PAGAN NADA o pagan miseria.

 ¿porqué mejor no incrementan el número de declarantes de IR en vez de reducir la declaración de gastos personales?

Si de verdad se hiciera un verdadero y tecnificado control, hasta el IVA podría bajar al 8%, y allí si, favorecería el acceso a muchos bienes a la gente que menos gana. Porque uno de los problemas de los ingresos, no es exactamente el monto del SMV, sino la enorme cantidad de tributos que se debe pagar, hasta para sacar un certificado. ¿quien le pone el cascabel al gato? ¡pero si hasta nuestros políticos entran en el plano de evasores! DIME COMO VIVES, CUANTO PAGAS DE IR, Y TE DIRE SI ERES EVASOR.

El IESS

 2023-07-05

El IESS

Que el IESS está quebrado, dicen, y para mantenerlo a flote, se está proponiendo subir los años de jubilación. Justificaciones y pretextos existirán, y muy válidos. Pero antes de que lo hagan, ¿porqué mejor no atacan los verdaderos problemas estructurales del IESS? ¿Nuestros gurús políticos no lo saben? Se los voy a numerar:

1.- La existencia del BIESS y el exceso de personal en toda la institución (una institución obesa).

2.- La creación de tanta "solidaridad" para los aportantes: seguro campesino, atención a hijos menores de edad, madres solteras, etc. (que los aportes correspondientes lo pague o el Gobierno, o el padre del hijo menor de edad).

3.- La existencia de miles que reciben jubilación anticipada por "grado de invalidez" (¿son realmente inválidos para el trabajo? ¿son realmente inválidos?)

4.- Los robos, sobreprecios, que existen en la medicina.

5.- Los negociados impunes con los prestadores de servicio externo.

6.- Luego de no pagar por años, o no pagar lo correspondiente a sus ingresos, realizar aportes fraudulentos, de última hora, para acogerse a una jubilación, una mejor jubilación y prestación de servicios médicos.

Solucionando todo esto, estoy seguro que hasta podrían bajar la jubilación a 60 años. Pero como siempre, como hacen con el impuesto a la renta, prefieren seguir perjudicando al honesto afiliado. eación de tanta "solidaridad" para los aportantes: seguro campesino, atención a hijos menores de edad, madres solteras, etc. (que los aportes correspondientes lo pague o el Gobierno, o el padre del hijo menor de edad).

3.- La existencia de miles que reciben jubilación anticipada por "grado de invalidez" (¿son realmente inválidos para el trabajo? ¿son realmente inválidos?)

4.- Los robos, sobreprecios, que existen en la medicina.

5.- Los negociados impunes con los prestadores de servicio externo.

6.- Luego de no pagar por años, o no pagar lo correspondiente a sus ingresos, realizar aportes fraudulentos, de última hora, para acogerse a una jubilación, una mejor jubilación y prestación de servicios médicos.

Solucionando todo esto, estoy seguro que hasta podrían bajar la jubilación a 60 años. Pero como siempre, como hacen con el impuesto a la renta, prefieren seguir perjudicando al honesto afiliado. 

¿Estado fallido?

 2023-06-02

¿ESTADO FALLIDO?

La única manera de la que debe nutrirse económicamente un Estado, es a través de la recaudación de impuestos (por eso es una aberración la existencia de empresas públicas, que distorsiona sus objetivos). De allí que una nación será más grande conforme sus ciudadanos generen más dinero, y paguen su correspondiente impuesto (por lo que la evasión tributaria debería ser un crimen de Estado).

Una parte de nuestros impuestos sirven para asegurar que nuestras actividades económicas, sociales, recreativas, etc, del día a día, sean realizadas de manera segura. El pago de impuestos ayuda a mantener las fuerzas del orden, o lo que llamamos cuerpo policial. A cambio de nuestros impuestos, tenemos seguridad.

Pero ahora resulta que otros grupos (que denominamos delicuenciales), nos obligan al pago de otros impuestos "para nuestra seguridad", las llamadas vacunas. 

Esto de los derechos del ser humano, de los derechos delicuenciales, leyes permisivas, blandengues, etc, han hecho que el objetivo por el cual se destina parte de los impuestos a las fuerzas del orden, no sea para nada efectivo sino mas bien en crear un clima de anarquismo nacional, donde cada uno se cree unica y exclusivamente con derechos; como aquella madre que gritaba que mataron a su hijo solamente porque salió a robar.

Por el pago de nuestros impuestos, las fuerzas del orden están en la obligación suprema de utilizar toda la fuerza y todos los recursos materiales existentes, a lo largo y ancho del mundo, para asegurar la convivencia y actividades pacíficas de la población. Caso contrario, no sirve para nada.